El Blog

Calendario

<<   Octubre 2006  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31      

Sindicación

Foros

Un Suplemento de

Alojado en
ZoomBlog

Interesada filtración a ABC y EL PAIS sobre las respuestas del Gobierno a las 300 preguntas realizadas por el PP

Por Narrador - 17 de Octubre, 2006, 8:00, Categoría: Vínculos entre ETA e Islamistas

El Gobierno pone a Díaz de Mera como «testigo cualificado» para despejar las «dudas» sobre el suicidio de Leganés

MADRID. El Ministerio del Interior envió ayer al Congreso de los Diputados las respuestas a las 300 preguntas formuladas por los diputados populares Jaime Ignacio del Burgo y Alicia Castro, en las que se recogen todas las «dudas» e insinuaciones que sobre el 11-M realizan desde hace tiempo los «teóricos de la conspiración». Una de estas respuestas cita al ex director general de la Policía y actual eurodiputado Agustín Díaz de Mera como «testigo cualificado» para acabar con las «sospechas» que sobre el suicidio de Leganés hacen los citados «teóricos».

En concreto, la pregunta de Alicia Castro plantea si en «los explosivos cercanos o adosados a los cuerpos de los presuntos terroristas que, supuestamente, se suicidaron el 3 de abril de 2004 (sic) estaban preparados para explotar o más bien su puesta en escena era a modo de señuelo».

El Departamento de Rubalcaba responde a esta pregunta con la declaración que Díaz de Mera hizo ante la comisión parlamentaria del 11-M. El ex director general de la Policía dijo: «Cuando se produjo la primera explosión, la que hicimos nosotros para derribar la puerta, aparecieron los terroristas, gritando, disparando, y ya se pudo apreciar que las intenciones que tenían eran las de morir matando. Entonces se produjo la explosión provocada por ellos, presumo que por simpatía explotaron las demás, lo que llevaban sus cinturones en los cuerpos». En su respuesta, el Ministerio dice que se remite a «lo manifestado por un testigo cualificado».

La fórmula de Bensmail

Otra de las 300 respuestas, a las que ha tenido acceso ABC, se refiere a la fórmula que de la cloratita tenía en su celda el islamista Abdelkrim Bensmail, lugarteniente de Allekema Lamari, uno de los terroristas que se suicidó en Leganés. Pues bien, el Gobierno aclara que la fórmula que tenía escrita el islamista «no coincide con la de la cloratita encontrada en los manuales de ETA».

La figura de Bensmail es el hilo conductor de un buen número de las preguntas planteadas por el PP. Varias de ellas hacen referencia a los contactos que el terrorista tuvo en la cárcel con el colaborador del CNI y dirigente socialista en Gijón Fernando Huarte. Según el Gobierno, ambos tuvieron tres comunicaciones: el 9 de marzo de 2002, el 14 de abril del mismo año y el 9 de octubre de 2004. El Ejecutivo en su respuesta señala que dos de estas comunicaciones, que tuvieron lugar durante la etapa de gobierno del PP, «se ignora si se grabaron; no existen en los archivos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias». En cuanto a la comunicación que ambos mantuvieron el 9 de octubre, fue intervenida por motivos de seguridad y la cinta con la grabación fue remitida al Juzgado Central número 6 de la Audiencia Nacional.

Por el contrario, en otra respuesta, el Gobierno reconoce que no ha podido determinar «ni el lugar de emisión, ni el autor del envío, ni la hora exacta de recepción» del fax que escrito por «El Tunecino» fue enviado a la Redacción de ABC el 3 de abril de 2004, el mismo día del suicidio de los siete terroristas en Leganés.

Información de D. Martínez y P. Muñoz publicada por el diario ABC el martes 17 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


El Gobierno niega la vinculación de ETA y el 11-M que el PP sugiere en otras 238 preguntas 

La fórmula de la cloratita hallada a un islamista no coincide con la usada por los etarras

Madrid - El Gobierno niega una vez más, basándose en la investigación judicial y policial del 11-M, la vinculación entre ETA y los islamistas que cometieron el atentado. Así figura en las más de 300 respuestas enviadas al Congreso de los Diputados para contestar a los 238 escritos en forma de pregunta remitidos por el PP. Los diputados populares intentaban, a través de sus preguntas, sugerir la vinculación de ETA con el atentado del 11-M y pedían que se investigasen de nuevo aspectos sobre los que el PP y su entorno mediático han lanzado en los últimos meses múltiples sospechas.

El PP remitió hace más de un mes cientos de preguntas sobre el 11-M que, en muchos casos, ya habían sido contestadas por el Gobierno o tienen una respuesta clara en el sumario del 11-M que instruye el juez Juan Del Olmo. Lo que sigue es un resumen de esas respuestas:

- La fórmula de la cloratita en la celda de Bensmail. En el registro de la celda del islamista Bensmail, durante la operación Nova que desarticuló una célula que, desde distintas cárceles, planeaba atentados contra la Audiencia Nacional, se hallaron unos papeles en posesión del terrorista con notas manuscritas. En una de esas notas aparecía la fórmula de la cloratita, explosivo utilizado habitualmente por ETA. Hace sólo unas semanas, los medios afines al PP, resucitaron este descubrimiento, puesto en conocimiento del juez hace dos años y hecho público en todos los medios de comunicación entonces, para asegurar que la fórmula de la cloratita encontrada era similar a la que empleaba ETA. El Ministerio del Interior, en su respuesta al PP, desmiente este hecho con el que se quería vincular de nuevo a ETA con el 11-M: "La cloratita es una mezcla explosiva comúnmente conocida, de tal manera que la información relativa a su composición es accesible. En cualquier caso", explica Interior, "la fórmula encontrada a Bensmail no coincide con la fórmula de la cloratita encontrada en los manuales de ETA".

- La afiliación del islamista Almallad. El PP sigue empeñado en conocer el nombre de los militantes socialistas que avalaron la afiliación a ese partido de Mohannad Almallah, islamista detenido en relación con el 11-M. El Ministerio del Interior señala que esa información no está sometida a control parlamentario ya que está amparada por la legislación vigente en materia de protección de datos. No obstante, aclara: "El PSOE no exige el requisito de aval desde 2001".

- Contactos en las cárceles. El Ministerio del Interior confirma al PP que se controlan los contactos existentes entre presos islamistas y etarras en las cárceles españolas. Y aclara: "En todo caso, el seguimiento, hasta estos momentos, no ha evidenciado la existencia de contactos o relaciones, fuera de las propias de compartir el espacio físico en algunos departamentos".

- El 'supuesto' suicidio de Leganés, según el PP. Las preguntas de los diputados populares van dirigidas a cuestionar todo lo ocurrido en el suicidio de Leganés. El Ministerio del Interior recurre al auto de procesamiento del juez Del Olmo para precisar qué policías declararon cuestiones en relación con el suicidio de los terroristas que el PP pone en duda. Y añaden: "En la operación de Leganés, en la que estaba presente y respaldó la decisión policial el entonces director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, hablaron con los suicidas los miembros de los GEO, según consta en sus declaraciones".

Nuevas investigaciones. "En relación a la cuestión que interesa su señoría, el Ministerio del Interior señala que, como siempre, colaborará y colaborará con cuantas investigaciones lleve a cabo el ministerio fiscal o la autoridad judicial respecto de aquellas actuaciones que consideren necesarias para el esclarecimiento de los hechos que pudieran ser delictivos. En todo caso, las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, bajo la supervisión judicial, continuarán aportando a tal fin todos aquella datos nuevos que en su caso pudieran aparecer".

Así contesta el Gobierno a todas las preguntas donde el PP se interesa por la apertura de una nueva investigación en relación con las cuestiones que consideran dudosas. En todas esas cuestiones, los dirigentes del PP y su entorno mediático, implican a policías, guardias civiles, servicios de información extranjeros e incluso al propio PSOE en la ocultación de pruebas o en la obstaculización de la investigación judicial.

Información publicada por el diario EL PAIS el martes 17 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


De cuestiones-trampa y seguimientos inútiles 

Madrid - El PP sugiere en una de sus preguntas que los GEO que intervinieron en Leganés, a las órdenes del equipo policial que mandaba el Gobierno en funciones del PP, no grabaron su intervención como es habitual en estos casos. El Ministerio del Interior contesta: "Los GEO no graban nunca sus intervenciones en vídeo. En caso de actuar conjuntamente con otros servicios como es el caso de aprehensiones de droga puede ser que el servicio con el que colabora sí lo grave. La peligrosidad de la operación de Leganés desaconsejó cualquier intervención como la referida grabación".

Hay otras preguntas-trampa, como la que se refiere a la inexistencia de metralla en las inspecciones realizadas a los trenes, pese a que en el sumario del 11-M aparecen múltiples informes que reflejan justamente lo contrario. Interior responde: "El auto de procesamiento sí recoge la existencia de metralla".

Del resto de respuestas remitidas por el Ministerio del Interior al Congreso de los Diputados, destacan las siguientes:

- Errores. El Ministerio del Interior asegura que la declaración del jefe de los Tedax en relación con el hallazgo de nitroglicerina -componente de la dinamita Titadyne utilizada por ETA pero no de la Goma 2- en los trenes de la muerte fue un error reconocido por el propio policía. También señalan que fruto de un error informático, una de las notas de la policía se dirigía hacia un teléfono de presidencia del Gobierno y aclara: "Ni la nota fue retocada ni se trata de procedimiento alguno".

- Trashorras y ETA. El ex minero José Emilio Suárez Trashorras, procesado por facilitar a los terroristas la dinamita con la que cometieron el atentado de los trenes, no ha tenido relación con ETA, según la investigación policial y judicial. El Ministerio del Interior lo confirma en su respuesta: "No existe constancia de la relación de Emilio Suárez Trashorras con la venta o cesión de dinamita a los miembros de la banda terrorista ETA". También niega Interior en una de sus respuestas que Trashorras contase a los policías que El Chino, suicida de Leganés y uno de los autores del 11-M, le había dicho que conocía a uno de los etarras detenidos cuando transportaba hacia Madrid más de 500 kilos de explosivos.

El Ministerio del Interior también ratifica que nunca se rompió la cadena de custodia de la mochila con la bomba que fue desactivada y que permitió abrir una de las líneas de investigación más importantes.

Información publicada por el diario EL PAIS el martes 17 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Blog alojado en ZoomBlog.com